No último domingo a" figura principal" estacionou o seu carro em frente à porta principal de acesso às instalações, solicitou a presença das hierarquias, verificaram o carro , deu orientações e encaminhou-se para o seu espaço.
Pelas 15 horas entrou " no seu palco" onde sempre quis ser, é, e eventualmente continuará a ser o "actor" principal. Há algo que o deve mover contra esta INSTITUIÇÃO. Não é de agora. Também os mais jovens,quem os orienta e quem os dirige, quando o encontraram, sentiram efectivamente a vontade que há em prejudicar esta INSTITUIÇÃO.
No final , deslocava-se em fato de trabalho, no hall das instalações, observando atentamente quem estava a prestar declarações à Comunicação Social. Mais protagonismo? Receio de perder o estatuto de "figura principal"?
A INSTITUIÇÃO conseguiu o estatuto que tem e é reconhecida, pelo seu mérito e pelo percurso que tem efectuado ao longo da sua existência. Com sacrifícios, dedicação, dificuldades (...). Foi e tem sido assim.
A INSTITUIÇÃO conseguiu o estatuto que tem e é reconhecida, pelo seu mérito e pelo percurso que tem efectuado ao longo da sua existência. Com sacrifícios, dedicação, dificuldades (...). Foi e tem sido assim.
Mas, será que a "figura principal" tem feito o seu percurso assim? Porquê esta intenção de prejudicar esta INSTITUIÇÃO.....? Errar todos erram. Mas quando o erro se repete sempre para o mesmo lado e muitas vezes... já não é erro.... É preciso dizer BASTAAAAAA
Faça um exame de consciência. É novo e ainda está a tempo de mudar e reconsiderar alguns conceitos (arrogância, prepotência, imparcialidade, isenção... ).
12 comentários:
mas quem é a figura principal?!
nao sei o k se passa com o nosso G.D.M. , mas certo que é que desde que mister joao bento pegou na equipa a sucessao de maus resulatdos é constante !!! como se ja nao bastasse, ainda por cima em quase toddos os jogos exitem expulsoes !!!! vergonha!!!
Metam ordem na casa senhores directores do G.D.M. !!!
Existem jogadores, que nao honram a camisola que vestem todos domingos!!
pelo comentário anterior está encontrado o responsável dos maus resultados do desportivo!
qual a sugestão para meter ordem na casa?
Substituir o treinador?
Quais são os jogadores que não honraram ontem a camisola?o que tem a direcção do clube e os adeptos que frequentam este blogue a dizer em relação a estas duas querstões que coloco...
Viva o nosso Mangualde
esse senhor que fala em vergonha possivelmente nem socio é do gdm e muito menos deve ter estado presente no jogo, porque se houve alguem que reconheceu o esforço e o bom desempenho dos atletas do gdm no jogo de ontem foram os socios, porque caso contrario no final teriam "assobiado" os atletas em vez de os aplaudirem como aconteceu. Notou-se no jogo uma melhoria significativa do jogo colectivo do GDM brinbando as pessoas presentas com uma exibição fantástica jogando apenas com 10 homens em + de metde do tempo. É certo que a expulsão do Pepe prejudicou a equipa, mas mais do que isso, é unanime arbitragem negativa daquele senhor que nem merece que seja referenciado o seu nome. Foi óbvio demais o penalti não assinalado a favor do GDM, o não respeitar de decisões do auxiliar do lado da bancada ignorando-o por completo e o tempo de compensação de 4 minutos só ter sido dado quando o jogo já levava 48 minutos na segunda parte, lembrando que o golo do lamego acontece para lá do tempo de compensação.
Por isso senhor "vergonha", resta-me dizer-lhe que a minoria como o senhor, que apenas tem como unico objectivo criar destabilização no seio do GDM de certo não terá o efeito desejado, porque as pessoas que estão a frente do GDM trabalham para esta Instituição apenas e só por amor ao Clube, com todo o rigor, esforço e dedicação que ela merece e jamais baixará os braços apenas porque os resultados desportivos da equipa sénior não estão a ser aqueles que todos gostariamos que fossem.
O curioso , e do que ninguém fala , é o facto de este já ser o segundo jogo em que a equipa do Lamego vence por 2 a 3 e marcando o golo da vitória no cair do pano , contra adversários directos e com queixas de arbitragem dos dois derrotados nos dois jogos ! Curioso não ?
Em minha opinião é altura de o GDM fazer chegar à AFV a sua revolta e dizer-lhes que não estamos obcecados com a subida de divisão, deixamos essa obcessão para quem anda com os desvaneios inerentes a interesses em que o GDM não alinha.
O GDM sempre alcançou as sua classificações à custa do seu próprio mérito e não à custa de "figurinhas deprimentes" que em alguns domingos, mediante várias condicionantes, gozam com o trabalho dos outros.
É preciso dizer que o GDM quer apenas a coisa mais natural do mundo, imparcialidade. Se calhar mais vale ser-se radical, faltar a dois ou três jogos deixar de andar nos primeiros lugares para a partir daí ninguém gozar com os mangualdenses.
Isto é um grito de revolta de um sócio que se sentiu, também, gozado e rebaixado. Enquanto alguns senhores não levarem uma lição estas poucas vergonhas não acabam. O problema é que estas lições apenas se dão se formos radicais e aí poder-se-á prejudicar ainda mais a instituição.
há pessoas que se sentem frustradas e têm complexos de inferioridade no dia a dia, depois aos domingos querem sobressair mostrando prepotência, arrogância e mau profissionalismo, esquecendo-se que os actores principais são os jogadores.Pois é, "aquele senhor" quis ser a figura de quem se fala,já que por mérito não consegue, que dele se fale.
Na passada quinta-feira, através deste blog, tinha alertado a direcção,conforme podem verificar no arquivo do mesmo, para " a encomenda", que iria arbitrar o Desportivo, afinal não me enganei, as mihas suspeitas confirmaram-se no relvado... Mas a arbitragem não é justificação para tudo... Urge os responsáveis do Desportivo agirem, é triste para a massa associativa e para os mangualdenses, em geral, olhar para a tabela classificativa e verificar equipas como o Canas, o Lamelas o S. J. da Pesqueira á frente do Desportivo
Bem , lá que queiram defender as suas cores , camisola , atletas e instituição , eu até compreendo ! Eu também o faço de forma educada e com galhardia ! Agora falem é só das vossas instituições ! Deixem os outros em paz ! E porque é que é triste ver uma instituição como o Lamelas , que me é mais chegado , á frente do Mangualde ? Porque o orçamento é maior ? Porque as ambições eram outras e não estão a ser alcançadas ? Ou simplesmente , porque neste momento essa instituição está melhor que o Mangualde ? O que o senhor que falou anterior deveria ter dito não era que é triste estar atrás do Lamelas ! Deveria era ter dito que o Mangualde quer mais e ambiciona mais ! Tenha respeito por um clube que , felizmente , não é só futebol ! É dança , grupo coral , rancho , ping pong e futebol ! Que é instituição de utilidade pública e possuidor de uma das mais bem equipadas sedes sociais do distrito ! E se não temos quem nos pague um relvado e a manutenção de um campo de futebol maior , a culpa não é nossa ! Por isso , da próxima vez que quizer remoer as mágoas que o atormentam , faça-o de forma humilde e respeitadora ! Fale do seu clube e deixe os outros em paz !
Em relação ao último comentário, pelo vistos tudo o que aqui foi dito anteriormente não é invenção de ninguém, porque pelas notícias que correm na comunicação social, foi detido um dirigente do Lamengo apanhado em flagrante delito. Quando diz para deixar o seu Clube em paz, estou a ver é que há nesse comentário uma certa preocupação....
Se for homem assuma-se ! Eu farei o mesmo ! Nome , morada e profissão ! E realmente é do mesmo clube que estamos a falar ! Lamelas e Lamego ! Pois...começam por L ! Fica o desafio ! Assuma~se e eu também o faço !
Bem , parece que as pessoas afinal são só como o vento que passa ligeiro ! Limitam-se a passar ! Mas é só conversa bacoca e afrontas de galo desfeitiado ! Não me respondeu senhor anónimo ? Porquê ? Tem experiencia nas conversas com árbitros ? Ou também já pagou " peças de automóveis " ? Bem me parecia que tanta folia não ia dar em nada ! Nem todos somos homens com H grande !
Enviar um comentário